Pour les footballeurs pros, l’agence française antidopage va trop loin. S’ils sont d’accord pour être suivis et contrôlés pendant l’année, pas question pour eux d’accepter les visites impromptues des agents de l’AFLD en plein été. Selon RMC, l’UNFP, le syndicat des joueurs envisage de porter un recours devant le Conseil constitutionnel et la Cour européenne des droits de l’homme afin de faire entendre ses revendications.

Le 24 février, elle avait été déboutée par le Conseil d’Etat, qui a jugé non recevable le recours des syndicats des sports collectifs (football, basket-ball, handball, rugby) contestant les mesures de localisation des sportifs liées à la lutte antidopage. «On n’est pas d’accord avec le fait de contrôler un athlète pendant l’été», indique Philippe Piat, président de l’UNFP. Les 11 mois et demi de compétition suffisent, c’est disproportionné d’aller au-delà. L’UNFP et l’ensemble des sports professionnels regroupés au sein de la Fédération nationale des associations et des syndicats sportifs (FNASS) ont donc décidé de contester la constitutionnalité de cette mesure. »