L'Olympique de Marseille à son tour cuisiné sur l’autel du fair-play financier ? Selon l'UEFA, le dossier de l’OM, accusé de ne pas respecter les règles du fair-play financier​, a été transmis à l’instance de jugement du contrôle financier des clubs. Rien de bon, en somme.

L’Olympique de Marseille « ne s’est pas conformé aux conditions de l’accord négocié pour la saison 2019/2020 » et l’enquêteur en chef de l’instance du contrôle financier « a décidé de transmettre le dossier à l’instance de jugement », a indiqué l’UEFA dans un communiqué.

Un accord avec l’UEFA

Epinglé pour non-respect du fair-play financier, l’Olympique de Marseille a signé un accord avec l’UEFA, par lequel le club phocéen est contraint de réduire ses dépenses pendant quatre saisons. Dans cet accord, qui court jusqu’à la saison 2022/2023, l’OM s’est engagé à afficher « un déficit maximum de trente millions d’euros » sur l’exercice clos en 2020, « zéro euro » en 2021 et enfin « de parvenir au plein respect du seuil de rentabilité » en 2023, avait précisé l’UEFA en juin dernier.

Pour rappel, le fair-play financier (FPF) interdit à un club engagé en compétition européenne de dépenser plus que ce qu’il ne gagne et encadre étroitement les injections de capitaux de la part des propriétaires. Les sanctions peuvent aller du simple blâme jusqu’à l’exclusion des compétitions.