L'enquête pour achats d'EPO visant Patrice Ciprelli est valide, a décidé mercredi la cour d'appel de Grenoble, rejetant les recours en nullité déposés par les avocats du mari et entraîneur de la cycliste Jeannie Longo, qui dénonçaient une procédure déloyale.

La cour d'appel a rejeté l'essentiel des requêtes en annulation déposées par les avocats de M. Ciprelli, ne leur donnant gain de cause que sur un point mineur de la procédure. «C'est une concession mesquine», a réagi Me Pierre Albert, avocat de Patrice Ciprelli. La cour d'appel «écarte des moyens de nullité sans crainte de torturer les faits et le droit», a-t-il critiqué, assurant qu'il déposerait un pourvoi en cassation.

Excès de pouvoir

Dans un mémoire de 43 pages, les avocats de M. Ciprelli fustigeaient «la déloyauté et la partialité dont est entachée la procédure» ainsi que «de graves et constants excès de pouvoir». Le mari de Jeannie Longo, qui a reconnu avoir acheté de l'EPO pour son usage personnel, avait été mis en examen le 10 février 2012 et laissé libre sous contrôle judiciaire.

Me Paul Mauriac, l'avocat de la Fédération française de cyclisme (FFC), qui s'est constituée partie civile, a pour sa part vu dans cette décision un motif de soulagement. «Cela aurait été dommage que l'enquête s'arrête à ce stade, ça aurait eu un goût d'inachevé», a-t-il expliqué.

EPO Chinoise

«L'enquête reprend son cours. Le juge d'instruction va pouvoir recommencer son travail de fond», a indiqué de son côté le parquet général de Grenoble. L'enquête visant M. Ciprelli avait été ouverte en septembre 2011, au lendemain de la publication d'un article du journal L'Equipe faisant état d'achats d'EPO chinoise en avril 2007 par l'entraîneur de Mme Longo.