La guerre médiatique reprend. Alors que la banque a indiqué mercredi qu’il n’était «pas question» d’aller réclamer «à un homme seul» les 4,9 milliards d’euros pourtant réclamés par ses avocats à l’audience et qu’elle était ouverte à trouver une solution, Me Olivier Metzner, l’avocat de Jérôme Kerviel, a rejeté toute négociations. «J'ai du mal à comprendre la cohérence de la Société Générale», a déclaré Me Metzner.

«Indécent»

«Je pense que c'est une réaction de communication par rapport à tout ce qu'a indiqué la presse aujourd'hui sur le caractère totalement indécent de ce jugement sur le plan civil», a-t-il ajouté.

«Il n'est pas question de négocier. (…) Ce qui nous intéresse de la Société Générale, c'est qu'ils reconnaissent que Kerviel a travaillé pour leur compte et uniquement pour leur compte», a-t-il ajouté. «Aujourd'hui, nous considérons que nous ne devons aucun argent à la Société Générale», a encore estimé l’avocat pénaliste. «Pourquoi ont-ils réclamé 4,9 milliards si c'est pour obtenir moins aujourd'hui?», a demandé le conseil de Jérôme Kerviel, jugeant «curieux qu'ils en parlent à la presse et pas à l'intéressé».