Le numéro 2 du Rassemblement national Jordan Bardella et le président du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale Damien Abad ont plaidé samedi pour rouvrir le débat sur les peines de sûreté, au lendemain de l’attaque d’une policière au couteau près de Nantes.

« Il faut voir le débat sur la rétention de sûreté », pour que « quand vous avez fini votre peine, on étudie votre dossier médical et les faits pour lesquels vous avez été condamné, et on estime si oui ou non vous présentez un risque pour la société et autrui », a affirmé Jordan Bardella sur CNews.

« Votre place n’est pas d’être remis en liberté »

« Quand vous êtes fiché pour radicalisation et suivi en tant que schizophrène lourd, votre place n’est pas d’être remis en liberté avec un suivi ponctuel qui ne protège pas le reste de la société », a-t-il ajouté, en allusion au profil du suspect de l'agression de La-Chapelle-sur-Erdre, un schizophrène fiché pour radicalisation, qui a grièvement blessé une policière municipale vendredi à l’arme blanche et séquestré une jeune femme avant d’être tué par les gendarmes.

« A chaque fois c’est le même profil, des gens fichés, suivis », « des multirécidivistes, qui se radicalisent par la case prison » et « on court derrière sans être capables de prendre des mesures préventives », a affirmé Jordan Bardella.

Selon lui, « quand vous êtes étranger et fiché S vous devez être renvoyé chez vous » et « pour les autres, il faut réhabiliter l’article d’intelligence avec l’ennemi qui permettrait d’engager des procédures de justice contre des gens dont on sait qu’ils ont un lien avec l’idéologie islamiste ».

Damien Abad dénonce un suivi « largement insuffisant »

« En toute autre démocratie, la démission du ministre de la Justice et de l’Intérieur serait déjà sur la table du président de la République », a-t-il estimé.

De son côté Damien Abad a estimé sur France Inter que « trop de personnes sortent de prison alors qu’elles continuent d’être radicalisées » avec un suivi « largement insuffisant ».

« Il faut vraiment mettre en place des peines de sûreté » et « envisager des systèmes de bracelets et autres » car « on ne peut pas passer de la prison à la liberté sans aucune étape intermédiaire ». Quant au profil de l’assaillant « il faut éviter de psychiatriser le terrorisme, certainement il y avait des troubles psychiatriques mais aussi des éléments de radicalisation et c’est aussi et avant tout là-dessus qu’il faut agir », a-t-il ajouté.

« Il suivait les soins dans le cadre de l’injonction de soins »

Vendredi, Gérald Darmanin avait précisé que l’assaillant n’avait « jamais été condamné pour terrorisme », mais seulement « pour des faits de droits communs », malgré le fait qu’il soit « fiché pour radicalisation ». Ce dernier était en effet « inscrit au fichier FSPRT ». Face aux journalistes qui lui ont demandé pourquoi l’individu était en liberté, Eric Dupond-Moretti avait lui indiqué que « cet homme a purgé sa peine, il n’y a pas eu d’aménagement de peine, il y a eu un suivi sociojudiciaire, il avait un domicile et un travail, était suivi par un psychiatre ».

Lors de sa conférence de presse vendredi soir, le procureur de la République a précisé que le suspect « présentait de toute évidence de graves problèmes psychiatriques » mais qu’il « collaborait parfaitement aux mesures judiciaires et obligations, il suivait scrupuleusement les soins dans le cadre de l’injonction de soins ».