ENQUETEVIDEO. «La silhouette filmée dans la voiture» n'était pas «la fillette»

VIDEO. Affaire Maëlys: «La silhouette filmée dans la voiture» n'était pas «la fillette», affirme l'avocat de Nordahl Lelandais

ENQUETEL’avocat du principal suspect de l’affaire Maëlys a en outre indiqué que Maëlys était « toujours dans la salle de mariage » à 3h15, alors que l’heure de l’enlèvement est située à 2h45 par l’accusation…
20 Minutes avec AFP

20 Minutes avec AFP

Alain Jakubowicz, avocat du suspect dans l’affaire Maëlys, mis en examen pour meurtre, a accusé ce lundi le procureur de Grenoble, Jean-Yves Coquillat, de dire des choses « contraires à la réalité du dossier », sur le plateau de BFM TV.

« Lorsque le procureur de la République en personne vient devant la presse dire des choses qui sont objectivement totalement contraires à la réalité du dossier alors là, je ne peux pas l’accepter », a dit le célèbre avocat sur BFMTV, brisant le silence qu’il garde depuis le début sur ce dossier.

« Ce n’est pas vrai qu’on distingue une enfant » sur l’enregistrement

Il a ajouté que « la silhouette filmée dans la voiture n’est pas la fillette ». Maëlys était en outre « toujours dans la salle de mariage » à 3h15 dans la nuit du 26 au 27 août où elle a disparu, selon l’avocat.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

La chronologie des faits détaillée jeudi dernier par le procureur de Grenoble lors d’une conférence de presse est « impossible », a poursuivi Alain Jakubowicz. « Nous savons avec une quasi-certitude qu’avant 3h30 personne ne s’inquiète de la disparition de Maëlys », a ajouté le conseil alors que l’heure de l’enlèvement est située à 2h45 par l’accusation.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

« Ce n’est pas vrai qu’on distingue une enfant » sur cet enregistrement qui est une pièce importante de l’accusation, a enfin rapporté Maître Alain Jakubowicz, soulignant une forme de col de robe différente que celui de la fillette disparue et surtout « un décolleté de femme ».

Nordahl Lelandais continue de nier une quelconque responsabilité

Son client, Nordahl Lelandais, nie toujours toute implication dans la disparition de la fillette il y a trois mois en Isère.

La petite fille, qui aurait fêté ses 9 ans début novembre, n’a plus été vue depuis la nuit du 26 au 27 août, date de la soirée de mariage à laquelle elle assistait en compagnie de ses parents à Pont-de-Beauvoisin.