Le sénateur Michel Amiel quitte LREM à cause du 49-3

Le sénateur Michel Amiel quitte LREM à cause du 49-3

DÉSACCORDL’élu des Bouches-du-Rhône a déploré la décision du gouvernement, qui relève pour lui « du cynisme et de l’incompétence politique »
20 Minutes avec AFP

20 Minutes avec AFP

Il claque la porte. Le sénateur des Bouches-du-Rhône Michel Amiel a annoncé dimanche qu’il quittait La République en marche (LREM), après la décision du gouvernement de recourir au 49-3 pour faire adopter le projet de réforme des retraites par l’Assemblée nationale.

« Il y a eu une succession de maladresses très très défavorables à une action gouvernementale fluide », a-t-il déclaré. « Le fin du fin, c’est le 49-3, un samedi soir en pleine période d’épidémie de coronavirus, presque en catimini », a-t-il poursuivi. « A un moment donné, la forme est indissociable du fond et ça crée un véritable malaise entre l’exécutif et les gens », fait valoir l’élu, également candidat aux municipales aux Pennes-Mirabeau (Bouches-du-Rhône), dont il a été le maire jusqu’en 2017.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

« Du cynisme et de l’incompétence politique »

« C’est une décision qui traduit chez moi une profonde déception d’un certain nombre de choses », souligne-t-il. « Un bon débat parlementaire » aurait, selon lui, permis d’améliorer le projet de réforme des retraites. Dans un communiqué mis en ligne, il dénonce par ailleurs une décision qui relève « du cynisme et de l’incompétence politique ».

Selon le ministre chargé des relations avec le Parlement, Marc Fesneau, interrogé sur BFMTV, « M. Amiel avait annoncé il y a presque un mois qu’il souhaitait quitter le groupe LREM ». « Ce n’est pas la peine (…) de se cacher derrière des éléments d’actualité pour essayer de se justifier d’un départ d’un groupe », a-t-il fait valoir.