L’espérance d’une prise rapide de Kherson, la grande ville du sud

Guerre en Ukraine : L’espérance d’une prise rapide de Kherson, la grande ville du sud

GENERAL HIVERAlors que l’hiver risque de figer le front, l’armée ukrainienne espère profiter de sa supériorité actuelle pour reprendre la grande ville de Kherson avant Noël
20 Minutes avec AFP

20 Minutes avec AFP

Après l’enfoncement du front nord, l’espérance d’une prise symbolique à l’autre bout du pays. Sur le front sud, les soldats ukrainiens, dopés par leurs récents succès, veulent atteindre la ville de Kherson pour Noël.

A quelques centaines de mètres de distance, trois lance-roquettes russes BM-27 Ouragan, aussi massifs que destructeurs, ne sont plus que des squelettes d’acier. Les arbres sous lesquels les « Ouragan » étaient vainement cachés ont brûlé. Une odeur d’incendie flotte encore dans l’air, une semaine après leur destruction. Dans les tubes d’un des BM-27, gigantesque machine à huit roues mise en service sous l’Union soviétique, certaines roquettes n’ont pas explosé.

« Ils étaient en train de recharger quand on les a touchés », se réjouit un soldat ukrainien. Dans un autre de ces engins, un coffre à nourriture propose encore du « poisson de la Baltique » en conserve. Une poêle a échappé aux flammes.



Les Russes ont abandonné du matériel dans leur fuite

Un peu plus loin, la carcasse d’un camion, dont la plaque d’immatriculation russe a été projetée dans l’herbe, subsiste. Mais sa cargaison, posée juste à côté, est intacte : une douzaine de roquettes Ouragan, dont les 280 kg d’explosifs font des ravages, et qui manquent à l’armée ukrainienne. « Elles seront bientôt chargées et transportées aux nôtres », affirme le soldat.


NOTRE LIVE DU JOUR SUR LA GUERRE EN UKRAINE

Près de ce précieux « trophée » arraché aux Russes, des tonneaux de poudre vides gisent pêle-mêle. D’autres, pleins, ont déjà été ramenés à des unités servant à proximité.

« Les Russes disent qu’ils ont organisé leur retrait. Mais quand on organise son départ, on ne laisse pas ses armes, ses slips ou ses oreillers », se moque « Doc », un secouriste. »

« L’ennemi a le moral au plus bas et il s’enfuit. La deuxième armée du monde a peur de la 22e », plastronne « Kappa » (protège-dents), commandant d’une unité d’artillerie. « Nous devrions encore augmenter notre vitesse, plutôt que la réduire, pour les pousser de l’autre côté du fleuve », poursuit-il ; les Ukrainiens ayant avancé à l’ouest du Dniepr, quand les Russes contrôlent encore fermement sa partie orientale.

Une nouvelle ligne de défense pour endiguer les assauts ukrainiens

La manœuvre ne paraît pourtant pas évidente, alors que les positions se sont figées ces derniers jours. Les troupes de Moscou se sont regroupées derrière une nouvelle ligne défensive, qu’ils ont fortement renforcée, et même bétonnée. De nombreux soldats russes ont, en outre, été amenés en renfort.

Si les Ukrainiens ont balayé leur ennemi dans le nord de la région de Kherson début octobre, c’est notamment car ils étaient « en supériorité numérique », la densité militaire russe étant très faible dans ces plaines agraires ponctuées de quelques villages, explique George Barros.

Mais derrière le nouveau front, les lignes russes « vont se resserrer », ce qui va faciliter leur défense et compliquer l’avancée ukrainienne, ajoute l’analyste de l’Institut américain d’étude de la guerre (ISW).

Placer « un sixième des forces totales » russes, voire davantage, « et parmi les meilleures », dans le sud-ouest de la région de Kherson est « extrêmement dangereux », observe de son côté l’expert militaire français, Michel Goya.


NOTRE DOSSIER SUR LA GUERRE EN UKRAINE

Le problème crucial des approvisionnements

« La position est paradoxalement solide, mais aussi fragile, car elle peut exploser sous la pression », ce qui constituerait selon lui « un désastre, peut-être décisif, pour le destin du corps expéditionnaire russe en Ukraine ».

Natalia Goumeniouk, la porte-parole de l’armée ukrainienne dans le Sud, parie sur le fait que les soldats de Moscou « ne cherchent qu’à se rendre », mais aussi que « leurs routes logistiques ont été endommagées de manière significative ».

Depuis des mois, les forces de Kiev bombardent les entrepôts de munitions ennemis, mais aussi les infrastructures permettant à Moscou d’approvisionner ses troupes. Le pont de Crimée, qui assurait, selon Natalia Goumeniouk, « 75 % du ravitaillement [militaire] de la région de Kherson » a ainsi été partiellement détruit samedi lors d’une attaque non revendiquée par Kiev.

« Les Russes ont déjà perdu la guerre »

« Les Russes n’ont pas encore de problèmes d’approvisionnement », balaie l’expert français Pierre Grasser. Si la situation était « critique », ils procéderaient à « beaucoup plus de livraisons aéroportées, juge-t-il. Kherson est l’objectif à long terme, mais il n’est pas atteignable avant l’hiver, hiver compris ».

Qu’adviendra-t-il ensuite de Kherson ? Prendre d’assaut la ville signifierait de lourdes pertes humaines des deux côtés, et d’intenses destructions.

Si Pierre Grasser imagine un « troc » entre Kiev et Moscou, les premiers abandonnant au printemps leurs prétentions sur le Donbass en échange d’une ville de Kherson rendue « en bon état », George Barros ne conçoit qu’une victoire totale ukrainienne. « Les Russes ont déjà perdu la guerre », assure-t-il.