L’intelligence artificielle (IA) au service de la justice ? Au Brésil, un juge a été sommé de s’expliquer après avoir rédigé une sentence à l’aide d’une IA. La décision contenait de nombreuses erreurs et des références erronées.

Jefferson Rodrigues a été épinglé par le Conseil national de justice (CNJ), l’organe public chargé de veiller au bon fonctionnement du système judiciaire au Brésil. Ce dernier a demandé au magistrat d’expliquer comment il en était venu à rendre une décision aussi brouillonne et pleine d’erreurs.

Une « simple erreur » selon le juge

Ce juge fédéral de l’Etat d’Acre, dans le nord, a utilisé comme fondement de sa décision de faux éléments de jurisprudence, attribués au Tribunal supérieur de justice (STJ), une des plus hautes instances judiciaires du Brésil. Selon un document consulté ce lundi par l’AFP, le juge dit avoir confié l’élaboration de la sentence à un « collaborateur de confiance » qui s’est aidé de ChatGPT.

Les erreurs sont dues à « l’utilisation d’un outil virtuel qui s’est révélé inadéquat », a reconnu le juge, attribuant cependant cette « simple erreur » à « la surcharge de travail » des magistrats brésiliens. Le CNJ a donné à Jefferson Rodrigues 15 jours pour fournir des explications plus approfondies.

« Nous pensons qu’il s’agit du premier cas de ce type », a déclaré le CNJ au sujet de cette affaire. Selon cet organe, le recours à l’IA est de plus en plus courant dans les tribunaux brésiliens, où cette technologie n’a pas encore été encadrée par la loi.