Le tweet de Donald Trump est tombé quelques secondes après la fin de l'audition. Le président américain estime que le témoignage du juge était «puissant et honnête». Et il appelle le Sénat à voter.

Après 8h45 d'audition, un peu plus de trois heures pour Kavanaugh et Ford sans les pauses. Les deux ont donné leur version. Les deux ont essuyé des larmes. Maintenant, ce comité de 21 sénateurs doit voter, en théorie vendredi (mais ça pourrait changer), pour décider d'envoyer la confirmation du juge devant le Sénat dans la foulée. Avec une courte majorité, les républicains ne peuvent perdre qu'une voix. Ils doivent se rénunir ce soir pour parler stratégie.

Le sénateur Jeff Flake (républicain) a l'air désemparé. «On essaie de faire de notre mieux, mais après cette journée, il va sans doute y avoir autant de doutes qu'avant.» C'est intéressant car Flake est un des «non» potentiels.

A chaque fois, il est sur la défensive.

Dans son agenda a écrit cette entrée pour le 1er juillet 1982 :

« Aller chez Timmy pour des 'skis' (des bières Brewsky) avec Judge, Tom, PJ, Bernie et Squi ». Dans son témoignage, Ford a affirmé que Mike Judge et son amie PJ étaient présents le soir où elle dit avoir été agressée. Les deux témoins ont déclaré qu’ils ne se souvenaient pas d’une telle soirée.

Sa cliente affirme avoir été violée à une fête à laquelle se trouvait Brett Kavanagh. Elle affirme aussi avoir vu Kavanaugh et son ami Mark Judge "attendre leur tour" devant une chambre à d'autres soirées, sous-entendu qu'ils ont participé à des viols en réunion.

Dans le yearbook, le juge et plusieurs membres de l'équipe de foot se sont présentés comme «des anciens de Renate», du nom d'une de leur camarade de classe. Le juge s'excuse d'un malentendu, assurant qu'il n'y avait pas de sous-entendu sexuel mais simplement «de l'affection car elle faisait partie de notre groupe». Pourtant, un joueur de foot a écrit ce poème: «Si vous avez besoi d'une date, et qu'il est tard, appelez Renate». On vous laisse juger.

Avec deux pauses de 45 minutes, ça commence à faire long, il va falloir un triple espresso. Il doit rester une demi-douzaine de sénateurs, sans doute environ 1 heure. Pour l'instant, Donald Trump garde le silence. La grande question est la suivante: les témoignages du juge et de l'accusatrice ont-ils fait pencher la balance et convaincu 2 sénateurs républicains de voter non.

Ça tourne au règlement de comptes. Les républicains sont colère car les démocrates ont joué la montre pendant 35 jours en gardant les accusations secrètes. Les démocrates sont fâchés car les républicains refusent d'impliquer le FBI. Personne n'en sort grandi.

Alors qu'elle lui demandait s'il avait déjà eu un black-out après avoir bu, il a répondu: «Non, et vous?». Il lui présente ses excuses après la pause. «J'apprécie».

Au boulot, dans le métro ou dans l'avion, tout le monde regarde ou écoute les débats. A lire ici.

La dernière, on espère.

C'est désormais officiellement le cirque, les démocrates passent au crible le «yearbook» de Kavanaugh. Et le juge explique un onomatopée: qui fait référence à des «flatulences».

...

Lindsey Graham vole à la défense du juge Kavanagh et s'indigne pendant 5 minutes. Et appelle tous ses collègues à voter pour lui. Il accuse les démocrates de vouloir «voler» ce siège à la Cour suprême. «J'espère que vous ne l'aurez jamais».

Le sénateur démocrate, en somme, lui dit: Si vous êtes innocent, pourquoi ne demandez-vous pas une enquête du FBI, tout de suite, là maintenant? Kavanaugh répète qu'il fera ce que le comité décide. On tourne en rond.

A 17 ans, il tenait un agenda/journal de ses activités. Il affirme que cela constitue une preuve qu'il n'a jamais été à une fête avec Christine Ford (car il n'y a pas de telle entrée). Dur d'imaginer qu'un juge puisse penser que cela constitue un alibi.

Selon Christine Blasey Ford, Mark Judge était présent dans la chambre au moment des faits présumés. Mais les sénateurs républicains ont refusé d'appeler des témoins.

Le juge, très émotif, a demandé une pause.

«Pourquoi ne demandez-vous pas au FBI d'enquêter pour vous innocenter», demande la démocrate. «C'est le comité du Sénat qui décide», répond-il, se disant toutefois ouvert à une enquête.

Le tweet de Donald Trump est tombé quelques secondes après la fin de l'audition. Le président américain estime que le témoignage du juge était «puissant et honnête». Et il appelle le Sénat à voter.

Le sénateur Jeff Flake (républicain) a l'air désemparé. «On essaie de faire de notre mieux, mais après cette journée, il va sans doute y avoir autant de doutes qu'avant.» C'est intéressant car Flake est un des «non» potentiels.

Dans son agenda a écrit cette entrée pour le 1er juillet 1982 :

« Aller chez Timmy pour des 'skis' (des bières Brewsky) avec Judge, Tom, PJ, Bernie et Squi ». Dans son témoignage, Ford a affirmé que Mike Judge et son amie PJ étaient présents le soir où elle dit avoir été agressée. Les deux témoins ont déclaré qu’ils ne se souvenaient pas d’une telle soirée.

Sa cliente affirme avoir été violée à une fête à laquelle se trouvait Brett Kavanagh. Elle affirme aussi avoir vu Kavanaugh et son ami Mark Judge "attendre leur tour" devant une chambre à d'autres soirées, sous-entendu qu'ils ont participé à des viols en réunion.

Le sénateur démocrate, en somme, lui dit: Si vous êtes innocent, pourquoi ne demandez-vous pas une enquête du FBI, tout de suite, là maintenant? Kavanaugh répète qu'il fera ce que le comité décide. On tourne en rond.

Après la colère, le juge Kavanaugh retient ses larmes quand il parle de l’impact des attaques sur sa mère et sur sa fille de 10 ans, qui a souhaité « prier » pour son accusatrice. « Je ne remets pas en cause que Dr Ford ait été victime d’une agression sexuelle, quelque part, par quelqu’un » mais il soutient que ce n’est pas lui.

Corey Booker salue lui aussi le « courage » de l’universitaire. « L’Amérique vous écoute et des victimes de violences sexuelles pleurent car elles sentent votre douleur et la leur, c’est héroïque ». Blasey Ford l’écoute, les larmes aux yeux. Moment fort.

Ancien procureur passé avocat de la défense, Michael Cardoza juge que Blasey Ford est un témoin «crédible». Et le juriste avait ses doutes avant son témoignage, trouvant sa démarche très politisée.

Le président américain vient de rentrer à la Maison Blanche.

Viré par Trump, Preet Bharara estime que le témoignage de Christine Blasey Ford est «crédible et dévastateur».

Cela fait déjà presque 1h30 qu'on a commencé, cela va sans doute durer au moins 4 ou 5 heures.

La procureure embauchée par les républicains cherche à mettre l’accusatrice à l’aise. « Vous avez l’air terrifiée, j’en suis désolée ». Elle explique que si une question n’est pas claire, elle peut lui demander de la clarifier ».

Le témoignage de Christine Blasey Ford cherche à combattre les nombreuses accusations et doutes (pourquoi maintenant, pourquoi n'a-t-elle rien dit à ses parents etc.). C'est un thème majeur du mouvement MeToo: personne ne peut savoir ni juger sans avoir vécu ce qu'elle assure avoir vécu.

Elle est visiblement stressée, et qui ne le serait pas. Elle lit le témoignage qu'elle a publié hier soir. «Je suis une chercheuse en psycologie...». Elle résume son accusation:

- elle allait dans un lycée privé près de Washington

- elle avait rencontré Kavanaugh quelques fois (elle le connaissait donc)

- lors d'une soirée arrosée, «Kavanaugh et son ami Mark Judge avaient l'air ivre»

- Elle dit avoir été «poussée dans une chambre»

- Kavanaugh «était sur moi, je n'arrivais pas à me dégager avec son poids, il riait. J'ai cru qu'il allait me violer. Il avait sa main sur ma bouche, j'ai cru qu'il allait me tuer accidentellement»

La voix de Christine Blasey Ford tremble. Elle reprend sa respiration. «Je n'ai rien dit car j'avais peur et j'avais honte». «J'ai tout fait pour oublier car y repenser me faisait revivre les événements»

- Elle dit avoir dit à son mari en 2012 et à un psychologue avoir été attaquée.

La bataille commence. La démocrate rappelle que les républicains «ont refusé une enquête du FBI». Dans les années 90, lors des accusations de harcèlement sexuel contre le juge Clarence Thomas, le FBI avait enquêté pendant 3 jours et le comité entendu 21 témoins et experts. Aujourd'hui, ce «procès» n'aura que l'accusatrice et l'accusé.

L'Amérique découvre le visage de Christine Blasey Ford, une chercheuse en psychologie de Stanford de 51 ans. Elle va témoigner la première, mais d'abord, ce sont les déclarations d'ouvertures du patron républicain du comité, Chuck Grassley, et de la démocrate Diane Feinstein.

Grassley présente ses excuses aux deux témoins pour «la semaine horrible qu'ils ont vécue». L'affaire déchaîne l'Amérique et le juge et son accusatrice ont reçu des menaces de morts.