La Cour suprême des Etats-Unis s’était déjà rangée du côté d’un pâtissier chrétien qui avait refusé un gâteau de mariage à un couple homosexuel. Ce lundi, elle est également intervenue en faveur d’une fleuriste dans une affaire similaire.

La haute cour a annulé la décision d’une juridiction inférieure ayant donné tort à Barronelle Stutzman, une fleuriste de l’Etat de Washington qui avait refusé, au nom de sa foi religieuse, de faire une composition florale de mariage pour un couple gay. « Nous continuerons à défendre nos clients Curt et Rob », a promis l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), en se disant confiante sur la suite de la procédure.

Une société divisée

En renvoyant le dossier à la Cour suprême de l’Etat de Washington, sans l’examiner elle-même, la Cour suprême des Etats-Unis a toutefois montré qu’elle était réticente à se saisir à nouveau d’une question ultra-sensible qui divise fortement la société américaine.

D’un côté se trouvent ceux qui pensent que les commerçants se doivent de servir tous les clients, quelle que soit leur orientation sexuelle, comme tout lieu de vente accueillant du public. De l’autre se trouvent ceux qui estiment que les commerçants doivent pouvoir bénéficier d'« exemptions » au nom de la liberté religieuse, et ne peuvent être forcés à mettre leur talent au service d’actes violant leurs convictions intimes.

Plusieurs plaintes dans le pays

Ce débat autour de grands principes protégés par la Constitution - liberté de croyance, égalité sexuelle et liberté d’expression - est appelé à se poursuivre, car de multiples tribunaux dans tous les Etats-Unis sont saisis de plaintes sur le sujet.

L’affaire du pâtissier, soutenu par une vingtaine d’Etats américains, plus tout ce que l’Amérique compte de groupes de pression chrétiens et conservateurs, ainsi que par le gouvernement de Donald Trump, est ainsi devenue emblématique.