Au fil des révélations, l’étau semble se resserrer autour de Nordhal L, mis en en examen et écroué pour l’enlèvement de la petite Maëlys, en Isère. Si les enquêteurs ne disposent actuellement d’aucune preuve pouvant le relier directement à la disparition de la fillette, ils demeurent guère convaincus par ses explications.

Dernier élément en date : le petit garçon évoqué par le suspect n’existe pas,révèle Le Dauphiné Libéré. Lors de sa seconde garde à vue, l’ancien militaire avait fini par reconnaître que Maëlys était bien montée dans sa voiture, le soir de sa disparition. Il avait alors expliqué qu’elle était accompagnée à ce moment d’un petit garçon, « un blondinet », désireux lui aussi de voir si ses chiens étaient dans le coffre du véhicule.

Pure invention

Sauf que l’enfant en question n’existe pas. Les enquêteurs, qui ont voulu vérifier les dires du suspect, n’en ont pas trouvé trace. Aucun des bambins présents à la noce, n’avait évoqué spontanément cet épisode.

Selon une source proche du dossier, interrogée par le quotidien, il s’agirait donc d’une pure invention. « Le suspect a donc fait monter Maëlys seule dans sa voiture. Mais elle n’en est probablement jamais ressortie », conclut-elle. En attendant les recherches se poursuivent vers les gorges de Chailles pour retrouver la fillette, disparue depuis treize jours.