Nicolas Sarkozy a dénoncé jeudi une « invraisemblable accumulation de manquements et de dysfonctionnements » après la révélation, par l'hebdomadaire Le Point, d’investigations d’ampleur menées par le parquet national financier (PNF) sur des ténors du barreau, pour tenter d’identifier une « taupe » éventuelle dans l’affaire dite des « écoutes ».

« En réaction aux révélations du Point, je n’exprime qu’une seule demande : le respect de l’Etat de droit », a affirmé sur twitter l’ancien chef de l’Etat, qui doit être jugé dans l’affaire « des écoutes » en fin d’année.

« En conséquence, toute la vérité doit être établie sur les circonstances qui ont permis cette invraisemblable accumulation de manquements et de dysfonctionnements », a ajouté Nicolas Sarkozy, qui s’exprime rarement sur les réseaux sociaux.

Le parquet recherchait la « taupe »

Selon l’hebdomadaire, le PNF a enquêté en vain, entre 2014 et 2019 et notamment via des investigations en catimini sur des ténors du barreau de Paris, pour identifier la « taupe » éventuelle qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat Me Thierry Herzog de l’existence d’écoutes les visant.

L’existence de cette enquête, parallèle aux investigations dans l’affaire dite des « écoutes », était connue et dénoncée de longue date par la défense de l’ancien président et de son conseil, mais pas son contenu ni l’ampleur de la surveillance de tous ces avocats.

Selon Le Point, les factures téléphoniques détaillées («fadettes ») de nombreux ténors du barreau et de leurs collaborateurs ont été épluchées, ainsi que celle d’une magistrate ou des lignes fixes du PNF. Certains avocats ont même été géolocalisés. Ces révélations ont ulcéré jeudi les avocats concernés. Me Dupond-Moretti a annoncé sur LCI​ une « plainte » contre ces « méthodes de barbouzes ».

Procès en novembre

Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans l’affaire dite des « écoutes », qui devait initialement se tenir en octobre, se déroulera finalement du 23 novembre au 10 décembre.

Dans cette affaire, l’ancien chef de l’Etat est soupçonné d’avoir tenté d’obtenir début 2014, par l’entremise de Thierry Herzog, des informations secrètes auprès de l’ancien haut magistrat à la Cour de cassation Gilbert Azibert dans une procédure en marge de l’affaire Bettencourt, en échange d’un coup de pouce pour un poste à Monaco.