La première du nouveau Petit Journal version a reçu , ce qui ne devrait pas faire repartir le nombre de « fans » de l’émission à la hausse. Il y a un peu moins de deux semaines, le 25 août, du Petit Journal , dans la foulée de son changement d’identité visuelle, avec nouvelles photos de profil et de couverture montrant Cyrille Eldin.

Lundi soir, pour la rentrée de l’émission, rebelote, sur Twitter comme sur Facebook, l’émission perdait des abonnés par dizaines quasiment en direct. Sur le réseau de , il y a eu une petite augmentation dans la journée de lundi, avant la diffusion, puis une nouvelle chute importante depuis, encore en cours ce mardi.

Et pourtant, le « solde » des mentions « J’aime » est positif pour la page du Petit Journal sur la semaine écoulée (+0,1 %), ainsi que sur la semaine au cours de laquelle l’exode des « fans » a commencé (+0,3 %), comme on peut le voir sur ces deux captures d’écran, la première du 5 septembre, la seconde du 25 août.

Un pic étonnant de « likes » s’est produit entre le 24 et le 25 août, suffisamment important pour limiter l’impact du départ de tous ceux qui se sont désabonnés quand la photo de Cyrille Eldin est apparue, et donner l’impression que le nombre de mentions « J’aime » est toujours aussi important (toujours plus ou moins 2,3 millions).

Le nombre de personnes qui « parlent » de l’émission ne correspond pas au total des mentions « J’aime ». Il devrait normalement représenter à peu près 10 % des 2,3 millions fans de la page. Le 25 août, 35.000 personnes « parlaient » sur Facebook de l’émission, et ce mardi, seulement 7.117 personnes. En somme, face au risque de fuite des abonnés sur la page, et Le Petit Journal auraient donc prévu le coup en en achetant d’autres (des « bots », et ).

Face à ces soupçons, relayés par de nombreux autres média, Canal + a réagi jeudi : le groupe «dément formellement avoir acheté des followers pour le compte du Petit Journal», ajoutant qu'il s'agit de «graves accusations».