FAKEUn rat géant «gros comme un bébé» dans les rues de Londres?

Un rat géant «gros comme un bébé» dans les rues de Londres?

FAKEUne simple illusion d'optique a bien failli semer la terreur dans la capitale britannique...
Ce rat a l'air géant, mais il y a une explication rationnelle à cela.
Ce rat a l'air géant, mais il y a une explication rationnelle à cela. - Tony Smith / The Independant
Anissa Boumediene

A.B.

Psychose : un rat géant aurait été retrouvé dans les rues de Londres, au Royaume-Uni. Et quand on dit géant, c’est géant, du genre « plus gros qu’un chat et un chien réunis » ou encore « plus gros qu’un bébé », selon la description faite par l’auteur de cette photo effrayante. Sauf qu’en fait, tout ça n’est qu’un gros fake, une duperie rendue possible par un jeu de perspective. Bref, une illusion d’optique.

« Giant rat 'bigger than a dog' discovered near playground https://t.co/K286lAwopq #fox5dc pic.twitter.com/YiO6Ib88zj — FOX 5 DC (@fox5dc) 11 mars 2016 »

« Jusqu’à 1,20 m »

Tout a commencé vendredi : la presse britannique a commencé à s’affoler, parlant d’un énorme rat « mesurant jusqu’à 1,20 m », retrouvé par un agent « à proximité d’un jardin d’enfants ». Tony Smith, employé du gaz, a déclaré avoir trouvé le rongeur géant alors qu’il était affairé dans un bloc d’appartements, décrivant le rat comme «le plus gros que j’aie jamais vu de ma vie ». «J’ai un chat et un Jack Russell et ce rat était plus gros que les deux réunis », a-t-il renchéri.

« Nous allions mettre le corps sans vie de l’animal dans une poubelle, mais on a voulu prendre une photo, pensant que personne ne nous croirait », poursuit l’homme qui a photographié son collègue tenant « la bête ».

Ça sentait l'arnaque

Sauf que très vite, des sceptiques ont fait entendre leur voix. Ça sentait le fake. Sur les réseaux sociaux, les plus malins ont aussitôt rétabli la vérité, démonstration à l’appui. Non, il ne s’agit pas d’un rat géant, mais d’un rongeur photographié d’un peu trop près. Un astucieux jeu de perspective qui crée l’illusion que ce qui est photographié au premier plan est démesurément grand.

« The “giant rat” is two foot rather than the “four foot” claimed in the press. Perspective trick. Here’s my working: pic.twitter.com/DYGE3hPDSz — Oliver O'Brien (@oobr) 11 mars 2016 »

« @elenacresci forced perspective pic.twitter.com/DHkxcbXHm3 — Daniel Bentley (@DJBentley) 11 mars 2016 »

« @laurenlaverne Our pest controllers visited & didn’t find anything. We’re pretty sure it’s not THAT big though. pic.twitter.com/sbIckBLghV — Hackney Council (@hackneycouncil) 11 mars 2016 »