Pour en profiter, il faut l'activer dans Google Labs. Puis, lors d'une recherche, cliquer sur l'onglet à gauche «montrer options», et «social». Le moteur puise alors dans les contenus générés par le cercle social constitué par les contacts de son compte Google (Gmail, Gchat) et par ses flux RSS de Google Reader. Mais surtout, via Google Profiles, dans les nombreux liens que l'on y a associés (Twitter, FriendsFeed, Flickr, Digg etc). Pas de Facebook pour l'instant. Google explique que le matériel n'est pas public –ce qui n'est pas complétement vrai.

Pour en profiter, il faut l'activer dans Google Labs. Puis, lors d'une recherche, cliquer sur l'onglet à gauche «montrer options», et «social». Le moteur puise alors dans les contenus générés par le cercle social constitué par les contacts de son compte Google (Gmail, Gchat) et par ses flux RSS de Google Reader. Mais surtout, via Google Profiles, dans les nombreux liens que l'on y a associés (Twitter, FriendsFeed, Flickr, Digg etc). Pas de Facebook pour l'instant. Google explique que le matériel n'est pas public –ce qui n'est pas complétement vrai.

Pour en profiter, il faut l'activer dans Google Labs. Puis, lors d'une recherche, cliquer sur l'onglet à gauche «montrer options», et «social». Le moteur puise alors dans les contenus générés par le cercle social constitué par les contacts de son compte Google (Gmail, Gchat) et par ses flux RSS de Google Reader. Mais surtout, via Google Profiles, dans les nombreux liens que l'on y a associés (Twitter, FriendsFeed, Flickr, Digg etc). Pas de Facebook pour l'instant. Google explique que le matériel n'est pas public –ce qui n'est pas complétement vrai.

Pour en profiter, il faut l'activer dans Google Labs. Puis, lors d'une recherche, cliquer sur l'onglet à gauche «montrer options», et «social». Le moteur puise alors dans les contenus générés par le cercle social constitué par les contacts de son compte Google (Gmail, Gchat) et par ses flux RSS de Google Reader. Mais surtout, via Google Profiles, dans les nombreux liens que l'on y a associés (Twitter, FriendsFeed, Flickr, Digg etc). Pas de Facebook pour l'instant. Google explique que le matériel n'est pas public –ce qui n'est pas complétement vrai.

Dans l'état actuel, l'expérience n'est pas totalement bluffante. Une recherche sur «Halloween» ou «balloon boy» par exemple retourne quelques tweets de mes contacts francophones mais aucun parmi les Anglophones. Soit l'indexation de Google n'est pas encore totale, soit l'algorithme a besoin d'être amélioré.

Autre point noir: Google ne donne aucun accès à notre «graphe social», qui reste caché. Google connaît de nombreux détails sur notre réseau (à qui l'on écrit le plus sur Gmail ou encore les liens Friendsfeed pour lesquels on a votés). Tous nos contacts constituent donc non seulement un graphe, mais un graphe pondéré, chaque branche ayant un poids plus ou moins important. Il serait souhaitable que Google donne une dose de contrôle, pour ajouter ou supprimer des nœuds, par exemple.

Des favoris partagés sur Del.icio.us aux premiers répertoires Yahoo, en passant par Digg, intégrer une dose «humaine» dans la recherche Internet n'est pas nouveau. Par essence, nous accordons davantage d'importance à l'avis d'un ami sur un film qu'à une critique aléatoire pêchée par Google.

Des favoris partagés sur Del.icio.us aux premiers répertoires Yahoo, en passant par Digg, intégrer une dose «humaine» dans la recherche Internet n'est pas nouveau. Par essence, nous accordons davantage d'importance à l'avis d'un ami sur un film qu'à une critique aléatoire pêchée par Google.

Des favoris partagés sur Del.icio.us aux premiers répertoires Yahoo, en passant par Digg, intégrer une dose «humaine» dans la recherche Internet n'est pas nouveau. Par essence, nous accordons davantage d'importance à l'avis d'un ami sur un film qu'à une critique aléatoire pêchée par Google.

Des favoris partagés sur Del.icio.us aux premiers répertoires Yahoo, en passant par Digg, intégrer une dose «humaine» dans la recherche Internet n'est pas nouveau. Par essence, nous accordons davantage d'importance à l'avis d'un ami sur un film qu'à une critique aléatoire pêchée par Google.

La semaine dernière, Microsoft coiffait Google au poteau pour déployer l'intégration de Twitter à son moteur Bing. Celle de Facebook devrait suivre. L'homme est-il l'avenir de la recherche?

La semaine dernière, Microsoft coiffait Google au poteau pour déployer l'intégration de Twitter à son moteur Bing. Celle de Facebook devrait suivre. L'homme est-il l'avenir de la recherche?