Le G20 pénalise-t-il les pays en voie de développement? C’est en tout cas la conclusion d’un rapport de Global Trade Alert (GTA) publié lundi à quelques jours de l’ouverture du prochain sommet à Séoul.

Montée du protectionnisme

Selon cette étude, le Groupe des Vingt, qui réunit les pays industrialisés et les principales puissances émergentes, continue de prendre des mesures protectionnistes, malgré leurs engagements à garantir l’ouverture de leur marché.

Depuis le dernier sommet en juin, les membres du G20 ont ainsi mis en œuvre 111 mesures qui nuisent aux échanges internationaux, d’après Global Trade Alert. Depuis la crise, ce sont plus de 500 mesures de ce type qui ont été appliquées.

«Le franchissement de ce triste seuil jette de nouveaux doutes sur la qualité du leadership du G20 en matière de protectionnisme», estime Simon Evenett, professeur d'économie à l'université de Saint-Gall, en Suisse, et membre fondateur de GTA.

Guerre des monnaies

La semaine dernière, l'Organisation mondiale du commerce ainsi que l'Organisation pour la coopération et le développement économique et la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement avaient déjà mis en garde contre la progression du protectionnisme. En cause notamment: le conflit sur les taux de change et ses effets néfastes sur l'économie mondiale.

>> Pour tout comprendre à la guerre des monnaies, cliquez ici

Le GTA est moins sévère. Il estime dans son rapport que la montée du protectionnisme est pour l’instant contenue mais souligne que les Etats continuent de mettre de plus en plus de barrières à l'entrée de leurs marchés.

Pays en voie de développement

Une situation dont pâtissent directement les pays en voie de développement. Ce groupe d'économistes indépendants exhorte donc le G20 à s'assurer que les mesures prises par les pays les plus riches ne pénalisent pas les plus pauvres.

«Sans quoi le sommet du G20 de Séoul risque d'introduire encore plus d'incohérence dans la politique commerciale et de développement - ranimant de vieilles inquiétudes sur le fait que ce que les gouvernements donnent d'une main, ils le reprennent de l'autre», souligne Simon Evenett.