MUSIQUEQuand l'industrie musicale soutient Robin Thicke et Pharrell Williams

«Blurred Lines»: Condamnés pour plagiat, les auteurs reçoivent le soutien de 212 artistes

MUSIQUEEn mars 2015, Robin Thicke et Pharrell Williams avaient été condamnés à verser 7,4 millions de dollars aux héritiers de Marvin Gaye, une somme par la suite abaissée de deux millions…
20 Minutes avec agences

20 Minutes avec agences

Dans le cadre de l’appel de leur de Go to give it up de Marvin Gaye, Robin Thicke et Pharell Williams ont reçu le soutien d’une partie de l’industrie musicale.

Ralph Johnson (Earth Wind and Fire), Gina Schock (Go-Go’s), Rich Robinson (Black Crowes), Curt Smith (Tears for Fears) ou encore le compositeur de musiques de film oscarisé Hans Zimmer… Au total, 212 noms ont signé une lettre en faveur des auteurs de Blurred Lines, condamnés en mars 2015 à verser 7,4 millions de dollars aux héritiers de la légende soul. La somme avait par la suite été .

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

Les signataires réclament des « règles plus claires »

Si les signataires affirment ne retirer aucun bénéfice ou dommage de l’issue du procès, ils confient cependant « s’inquiéter de son impact négatif sur leur propre créativité, sur la créativité des futurs artistes, et pour l’industrie musicale en général si ce jugement est confirmé en appel ».

D’ailleurs, « la loi devrait fournir des règles plus claires pour que les auteurs-compositeurs puissent savoir quelle est la ligne à ne pas franchir, ou au moins où se trouve cette ligne », estiment les artistes.

Le bras de fer juridique se poursuit

Du côté des principaux intéressés, Pharell Williams a déposé ses arguments mardi et la famille de Marvin Gaye « doit rendre les siens d’ici trois semaines », a indiqué l’avocat Ed McPherson, qui a déposé la lettre à la cour d’appel au nom des signataires.

Et selon lui, « l’audience de présentation des arguments des parties n’aura pas lieu avant un an ». Le bras de fer juridique serait donc loin d’être terminé.