« Les OGM servent des intérêts financiers »

Vice-présidente (Verts) de la Commission agriculture et agroalimentaire au conseil régional d’Aquitaine. Comment se positionne la région par rapport aux OGM ? Elle est contre les cultures en plein champs. Mais pour la recherche ! Nous voulons préserver un modèle fondé sur la qualité et l’origine des produits. Or, les OGM peuvent présenter des risques pour la biodiversité. En quoi consiste le réseau « Libres d’OGM » * ? Il regroupe une trentaine de régions de l’Union européenne qui partagent cette vision. Nous faisons du lobbying auprès des commissaires européens, en mettant en avant notre capacité d’expertise. Vous travaillez sur la coexistence entre parcelles OGM et non OGM... La directive européenne 2001-18 impose aux pays membres d’organiser leurs propres règles de coexistence. Mais les organismes génétiquement modifiés peuvent « polluer » les parcelles voisines avec leurs pollens, alors que le bio n’a jamais contaminé. Cette directive n’a pas encore été traduite en France, d’où un vide juridique. La question essentielle reste de savoir qui paye en cas de contamination. La coexistence est-elle possible ? Nous pensons que non, car les pollens ne s’arrêtent pas aux limites d’un champ ni aux frontières. Et contrairement aux essais, les cultures ne sont pas déclarées. Les agriculteurs voisins ne sont donc pas forcément au courant. Ce manque de transparence est inacceptable. Que préconisez-vous ? La révision de la directive. Pour être justifiés, les OGM doivent avoir une utilité sociale. Or, pour le moment, ils servent surtout l’intérêt financier des gros producteurs de semences. Recueilli par Marion Guillot * Le réseau tient une conférence à Rennes, jusqu’à ce soir.