Les avocats d’Harvey Weinstein ont demandé le rejet de la plainte déposée en avril par l’actrice Ashley Judd, faisant état d’un pacte entre elle et le producteur déchu, qu’elle accuse d’avoir torpillé sa carrière pour avoir résisté à son harcèlement sexuel.

La comédienne de 50 ans affirme dans sa plainte que l’ex-magnat de Hollywood, accusé par une centaine de femmes de harcèlement, agressions sexuelles ou viol, avait annihilé ses chances d’apparaître dans la trilogie au monumental succès Le Seigneur des anneaux en la décrivant auprès du réalisateur de l’épopée fantastique, Peter Jackson, comme « un cauchemar » sur les plateaux.

Un Oscar contre des attouchements ?

Dans la motion déposée mardi au tribunal de Los Angeles, les avocats du producteur inculpé pour viol et agressions sexuelles sur trois femmes et qui nie toutes ces accusations, rappellent que l’actrice avait fait état d’un « accord » passé avec le producteur dans une chambre d’hôtel.

Elle aurait accepté qu’il « la touche à condition qu’elle gagne un Oscar dans l’un de ses films ». Il aurait « ensuite tenté de respecter sa part du marché en essayant de faire embaucher l’actrice dans autant de rôles possibles pour lui faire gagner » l’une de ces prestigieuses récompenses, notamment dans Will Hunting (1997) face à Matt Damon, un rôle finalement revenu à Minnie Driver, nommée aux Oscars.

Des « arguments insultants »

« Cela reflète sa motivation pour faire avancer sa carrière, pas la détruire et mine les accusations de diffamation de la plaignante », argumentent les avocats de M. Weinstein.

Le réalisateur Peter Jackson a déclaré peu après l’éclosion du scandale Weinstein se souvenir de commentaires négatifs du producteur sur Ashley Judd ainsi que sur Mira Sorvino, une autre actrice qui l’accuse de harcèlement sexuel.

« Les arguments de Harvey Weinstein pour tenter d’échapper aux conséquences de sa conduite méprisable sont non seulement sans fondement, ils sont insultants », a répliqué l’avocat d’Ashley Judd.