ECONOMIEUne pétition dénonce le prix «exorbitant» des traitements anticancers

110 cancérologues dénoncent le prix «exorbitant» des médicaments

ECONOMIELes signataires proposent un prix basé sur les sommes investies en recherche et développement et un système d’arbitrage des prix plus transparent…
Le logo d'une pharmacie à Paris le 10 août 2015
Le logo d'une pharmacie à Paris le 10 août 2015 - KENZO TRIBOUILLARD AFP
20 Minutes avec agences

20 Minutes avec agences

Dans une tribune publiée ce mardi par Le Figaro, 110 cancérologues dénoncent « le coût exorbitant » des médicaments contre le cancer et demandent l’instauration d’un « juste prix ».

« De nombreuses innovations thérapeutiques apparaissent dans le domaine du cancer. (…) Pourtant, le coût d’abord croissant et maintenant exorbitant de ces innovations risque fort de compromettre ces espoirs », écrivent ces experts menés par les professeurs Dominique Maraninchi et Jean-Paul Vernant, respectivement ancien président de l’Institut national du cancer (Inca) et auteur des recommandations du 3e Plan cancer.

Un coût nullement justifié par leur investissement en recherche et développement

Pour ces deux spécialistes, mais aussi pour les présidents de l’institut Curie et de l’Institut Gustave Roussy, Thierry Philip et Alexander Eggermont, ou pour Patrice Viens, président d’Unicancer (groupe hospitalier dédié à la lutte contre le cancer), le coût de ces médicaments n’est nullement justifié par leur investissement en recherche et développement (R & D). Au contraire, « de façon paradoxale, les prix des nouveaux produits explosent alors que le coût de leur R&D a diminué », écrivent-ils.

« Alors que les anciens traitements du cancer étaient souvent issus de longs et difficiles screenings (dépistages) plus ou moins systématiques », les nouvelles molécules « visent des cibles définies a priori, et le plus souvent fournies par la recherche publique », soulignent les deux cancérologues. « Par ailleurs ces nouveaux traitements bénéficient d’autorisations de mise sur le marché (AMM) très rapides », notent-ils.

« Des menaces réelles pèsent sur l’équité d’accès des patients aux traitements »

« Des menaces réelles pèsent sur l’équité d’accès des patients aux traitements innovants des cancers, comme sur la pérennité de notre système de santé solidaire », assurent alors Dominique Maraninchi et Jean-Paul Vernant, s’appuyant sur la situation aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.

Face à ces menaces, les signataires proposent « de définir un juste prix pour les médicaments du cancer, basé sur les sommes investies par les industriels pour la R & D du produit », auquel « s’ajouterait un retour sur investissement raisonnable ».

Fin des extensions de durée des brevets et utilisation de licences obligatoires

Ils préconisent également « de rendre le système d’arbitrage des prix plus démocratique et transparent, en y associant (…) des représentants des patients et des professionnels ».

Ces spécialistes demandent en outre « de ne plus accepter les extensions de durée des brevets que la rapidité du développement des nouvelles thérapeutiques ne justifie pas » et « d’autoriser, comme cela existe déjà pour les traitements du sida et des infections opportunistes, l’utilisation de licences obligatoires pour les pays en développement ».