ll y a toujours deux camps qui s'affrontent sur son cas. Birama Touré n'arrive que très rarement à faire l'unanimité en sa faveur, mais aussi en sa défaveur. A l'intérieur même du club, les prestations du Malien prêtent le flanc aux débats. Il y a les pro-Touré et ceux qui restent sceptiques sur les capacités du joueur à évoluer en L1. Dimanche soir, contre l'AS Monaco (0-1), les avis ont une nouvelle fois divergé sur la prestation de ce jeune joueur de 21 ans, qui jouait il y a encore deux ans National à Beauvais.

Un combat Olivier Quint contre Alain Roche

L'ancien Nantais Olivier Quint, consultant pour France Bleu Loire-Océan, estime sans détour que Touré «est retombé dans ses travers». Il s'explique : «Il n'a pas souvent joué vers l'avant. Je trouvais qu'il avait progressé dans ce domaine depuis le début de la saison mais, dimanche soir, il n'a pris aucun risque dans son jeu de passes et a souvent joué derrière lui.» Ce défaut revient très souvent dans la bouche de ses principaux détracteurs. Alain Roche, l'ancien défenseur du PSG, qui était consultant pour Orange sport dimanche, bat en brèche l'avis de Quint. «C'est un joueur intéressant par son placement devant la défense, son intelligence de jeu. Il est très discipliné. Il ne se complique jamais la tâche. Il joue simple quand il récupère. C'est un complément idéal de Deaux ou Veretout, qui sont des joueurs qui se projettent davantage vers l'avant.» L'ex-Parisien trouve la parade quand on lui suggère l'absence de prise de risques de Touré dans son jeu : «Ce n'est pas un peu dur de lui reprocher ça alors que les attaquants nantais ont perdu tous leurs ballons, dimanche, non ?»