SYRIEAttaque chimique en Syrie: Washington durcit le ton contre Assad

Attaque chimique en Syrie: Les Etats-Unis durcissent le ton contre Bachar al-Assad

SYRIEDonald Trump a aussi mis en cause Barack Obama pour sa « faiblesse » face au régime syrien…
Mathias Cena

M.C. avec AFP

Les puissances occidentales durcissent le ton face à Bachar al-Assad. La Maison Blanche a dénoncé mardi avec fermeté l’attaque chimique meurtrière menée dans le nord-ouest de la Syrie, tenant le président syrien pour responsable de cet « acte odieux ». Parallèlement, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ont présenté aux Nations Unies une résolution condamnant l’attaque.

La déclaration de la Maison Blanche s’est cependant accompagnée une nouvelle fois d’un appel à reconnaître la « réalité politique » en Syrie, illustrant le désarroi de Donald Trump face à une guerre qui a déjà fait plus de 320.000 morts.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

Quiconque utilise des armes chimiques « doit rendre des comptes »

« L’attaque chimique perpétrée aujourd’hui en Syrie contre des innocents, y compris des femmes et des enfants, est répréhensible et ne peut être ignorée par le monde civilisé », a déclaré le président américain dans un communiqué – tardif par rapport aux réactions outrées d’autres capitales.

Son secrétaire d’Etat américain Rex Tillerson a prévenu de son côté que Bachar al-Assad devait « rendre des comptes » pour les attaques chimiques de son régime et a exhorté la Russie et l’Iran à mettre au pas leur allié.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

« Nous appelons la Russie et l’Iran, une fois encore, à exercer leur influence sur le régime syrien pour garantir que ce genre d’attaque atroce n’ait plus jamais lieu », a déclaré le chef de la diplomatie américain. « Quiconque utilise des armes chimiques pour attaquer son propre peuple montre un mépris fondamental pour la décence humaine et doit rendre des comptes », a-t-il ajouté.

Une position confuse

Il y a quelques jours, Rex Tillerson avait pourtant affirmé que le sort du président Assad devait être décidé par « le peuple syrien », une approche mise en avant de longue date par Moscou, qui soutient le régime en place à Damas. Le secrétaire d’Etat doit se rendre en Russie la semaine prochaine.

a

Cette attaque aérienne sur Khan Cheikhoun, petite ville de la province d’Idleb, a fait au moins 58 morts et quelque 170 blessés et a provoqué une vague d’indignation internationale. L’armée syrienne a démenti catégoriquement toute implication.

Au Congrès, nombre d’élus, notamment au sein du parti républicain, ont appelé Donald Trump à clarifier la politique syrienne de l’administration, qui a mis jusqu’à présent davantage l’accent sur la lutte contre Daesh, déjà sur la défensive face aux assauts des forces locales appuyées par Washington.

Trump s'en prend à Obama

A défaut d’annoncer une nouvelle stratégie face au chaos syrien, Donald Trump a choisi pour l’heure de s’en prendre à celle de son prédécesseur. L’attaque de mardi est « la conséquence de la faiblesse et du manque de détermination » de l’administration précédente, a lancé le milliardaire, évoquant la « ligne rouge » que Barack Obama avait lui-même fixée avant de, finalement, « ne rien faire ».

Après une attaque à l’arme chimique qui avait fait plusieurs centaines de morts en Syrie, le président démocrate avait annoncé en septembre 2013 que les Etats-Unis étaient prêts à frapper des cibles du régime syrien.

Mais, à la surprise générale, il faisait aussi part de sa décision de soumettre cette décision à un vote du Congrès, écartant de facto une action militaire à court terme. Le vote, qui s’annonçait extrêmement difficile, n’eut finalement pas lieu et les frappes furent abandonnées après une proposition russe de destruction des armes chimiques syriennes. Barack Obama a toujours rejeté les nombreuses critiques dont il faisait l’objet sur ce dossier, jugeant qu’il ne disposait d’aucune solution satisfaisante.