ETATS-UNISDonald Trump, le nouveau visage des Etats-Unis

Présidentielle américaine: Donald Trump, le nouveau visage des Etats-Unis

ETATS-UNISLe candidat républicain a terrassé Hillary Clinton, à la surprise générale...
Philippe Berry

Philippe Berry

C’est un tremblement de terre politique sans précédent. Un uppercut qui laisse les démocrates et le monde entier sonnés. Défiant toutes les projections des sondeurs et des experts, Donald Trump a terrassé Hillary Clinton, mardi soir. Désormais et pour les quatre prochaines années, il faudra s’habituer à l’appeler President Trump.

« Nous allons reconstruire notre grande nation »

Les résultats ne sont pas encore complets mais Donald Trump a dépassé la majorité absolue du college électoral et devrait terminer avec plus de 310 voix. Hillary Clinton, elle, n’a pas parlé à ses supporteurs mais a téléphoné à son adversaire pour reconnaître sa défaite. Trump, lui, a promis qu’il serait le président de « tous les Américains ». « Nous allons reconstruire notre grande nation et renouveler le rêve américain », jure-t-il.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

« Un nouveau Brexit »

L’autopsie de l’échec d’Hillary Clinton va prendre du temps. Evidemment, le parallèle avec le Royaume-Uni revient sur toutes les lèvres. « C’est un nouveau Brexit », réagit à chaud l'économiste Luigi Zingales, qui enseigne à l'University of Chicago Booth School of Business. Selon lui, « l’erreur des sondeurs, encore une fois, a été de sous-estimer la participation de certains groupes oubliés ».

L’équipe de Trump, qui répétait à l’envi qu’il y avait un « vote caché » de l’électorat blanc désaffecté, semble avoir eu raison. Camouflet ultime pour Clinton, il s’est imposé sur les terres ouvrières de la Pennsylvanie, un Etat qui a voté démocrate depuis 1992. Pour les démocrates, cela devrait même être la pire performance au collège électoral depuis 1988.