Lille: Jugement rendu, lundi, dans l'affaire des supporters du Losc tués par un RER
JUSTICE•Six ans après la mort tragique de deux supporters du Losc après un match au Stade de France, la SNCF va être fixée sur son sort…M.L. avec AFP
Responsable de négligence coupable ou tragique concours de circonstances ? Le jugement est attendu, lundi, dans le procès de la SNCF, poursuivie après la mort de deux supporters du Lille OSC (LOSC), fauchés par un RER en 2009.
Le 7 mars 2009 peu avant minuit, un enfant de 10 ans et un adolescent de 18 ans, qui faisaient partie d’un groupe de supporters du club Lillois, avaient été fauchés par un RER alors qu’ils longeaient une voie ferrée près du Stade de France, en Seine-St-Denis, au nord de Paris.
A l’issue du match qui avait opposé Lyon et Lille, les supporters s’étaient perdus alors qu’ils cherchaient à rejoindre leur autocar, garé de l’autre côté du canal Saint-Denis, Ils avaient fini par emprunter un escalier, théoriquement interdit mais dont la porte n’était, selon eux, pas fermée. Cet escalier débouchait sur un pont ferroviaire.
Porte ouverte ou fermée?
Deux jours d’audience au tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis), à la mi-avril, n’avaient pas permis de répondre à cette question cruciale : la porte d’accès aux voies était-elle fermée comme le soutient la SNCF -rapports d’inspection à l’appui- ou ouverte comme l’affirment les témoins du drame ?
L’idée, un temps avancée par la défense, que les victimes, pressées de regagner leur autocar dans les temps, aient pu forcer l’ouverture de la porte avait suscité l’indignation des parties civiles. Elle n’a pas convaincu en tout cas le procureur, qui avait jugé l’entreprise coupable d’un « grave manquement à son obligation de sécurité » et avait requis 300.000 euros d’amende à son encontre.
La SNCF encourt jusqu’à 450.000 euros pour les chefs de « blessures » et « homicides involontaires » en récidive. Ses avocats avaient plaidé qu’il n’entrait pas dans les missions de la SNCF d'« assurer la sécurité publique », mais seulement celle de ses usagers, et qu’il fallait cesser de lui faire porter la responsabilité de comportements manifestement imprudents.
Le jugement sera rendu à 13h.