Des images qui ne passent pas. Si Luc Alphand, l’ancien skieur n’est pas à l’origine de la diffusion des clichés sur les réseaux sociaux, , un mouflon et un ours, tués lors d’une partie de chasse en Russie en septembre, lui valent de nombreuses critiques.

Dans un communiqué sur son site Internet, 30 Millions d’Amis a ainsi fustigé cette pratique. « La Fondation condamne une pratique violente que d’autres célébrités ont déjà tristement popularisée comme le précédent roi d’Espagne Juan Carlos, le prince Harry ou les fils de Donald Trump, candidat à l’élection présidentielle américaine », écrit-elle. Car oui, Luc Alphand est malheureusement loin d’être le premier à s’afficher ainsi.

Le cas Juan Carlos

En 2012, le roi d’Espagne, Juan Carlos, s’est retrouvé dans le viseur des défenseurs des animaux qui l’accusait d’être allé chasser l’éléphant au Botswana pendant que son pays souffrait de la crise. « Je regrette beaucoup. Je me suis trompé et cela ne se reproduira pas », , le visage très grave, à sa sortie de l’hôpital.

Cécil le lion et le dentiste

En juillet 2015, la violence de la mort du lion Cecil, animal emblématique du parc national de Hwange au Zimbabwe, a suscité une vague d’émotion à travers le monde. Le dentiste américain à l’origine de la mort de l’animal, Walter Palmer, aurait ainsi déboursé près de 50.000 dollars pour chasser l’animal. Cette dimension économique a pesé dans la mobilisation qui a suivi la publication des premiers articles sur le sujet. Il y a « probablement une réaction de classe : ainsi donc, "les riches" peuvent tout s’acheter, même ce qui ne s’achète pas. », psychologue et enseignante-chercheure en anthropologie spécialisée dans l’interaction et la communication entre humains et animaux

Kendall Jones, la pom-pom girl tueuse d’animaux

En décembre 2015, Kendall Jones, une Américaine de 19 ans, surnommée « la pom-pom girl tueuse d’animaux », choque en postant sur son profil Facebook une photo d’elle avec un puma mort. en partageant sur sa page Facebook, des photos d’elle à l’été 2014, avec les victimes de ses parties de chasse. Face aux critiques, elle avait dû publier un communiqué pour défendre son activité qu’elle jugeait « 100 % légale ».

« L’ego de certains chasseurs est plus fort que tout »

« Tout ça pourquoi ? Parce que certains individus, une fois de retour de leurs safaris et de leurs beaux (et chers) voyages de chasse, exposent fièrement leur(s) trophée(s) en ligne, sans réfléchir aux éventuelles conséquences », lit-on sur le site Internet Selon le billet d’un chasseur, « l’ego de certains chasseurs est plus fort que tout : il faut « s’afficher » et montrer les trophées que l’on a pu prélever […] Et c’est dans ce genre de cas, on tend le bâton pour se faire battre », dit-il, appelant les chasseurs à éviter ce genre de clichés.