François Fillon s’est exprimé ce mercredi sur Radio Classique. Le candidat LR à la présidetielle se dit « innocent », « convaincu » que la justice « établira cette innocence ». « Je voudrais dire que je suis innocent, que ma femme a travaillé avec moi pendant des années comme c’est le cas de centaines et de centaines de parlementaires dans le passé et en ce moment même.

Et je suis convaincu que la justice, même si ça prendra du temps, établira cette innocence », a déclaré François Fillon, qui a de nouveau évoqué une « instrumentalisation » de la justice.

«Je respecte la justice»

«Eh bien moi j'ai décidé de résister, je considère que ce calendrier exceptionnel, qui n'est pas celui d'un justiciable normal, me délivre de l'engagement que j'avais pris de ne pas être candidat» en cas de mise en examen, pris le 26 janvier sur TF1. «Céder, ça veut dire que désormais ce n'est pas le peuple français qui choisit son président, son programme, ce sont des officines, ce sont des manoeuvres». Mais «je ne refuse aucune institution. Je suis allé, contrairement à Marine Le Pen, à la convocation des juges, je respecte la justice. Je ne dis pas que les juges ont un calendrier politique, je dis que la justice est instrumentalisée», a-t-il affirmé.

À quarante jours de la présidentielle, François Fillon a été mis en examen mardi dans l'enquête sur de possibles emplois fictifs de sa femme et de ses enfants comme assistants parlementaires. C'est une première pour un candidat majeur dans la course à l'Élysée.

«Bien sûr que j'ai envisagé de renoncer. Plusieurs fois.»

«Bien sûr que j'ai envisagé de renoncer. Plusieurs fois. Je ne suis pas une tête brulée, je ne veux pas que les valeurs que je porte et que ma famille politique puissent en être handicapées. Je veux qu'on gagne cette élection». «Il y a une mobilisation très forte, il y'a une colère des électeurs de la droite et du centre qui ne veulent pas voir l'élection volée», a-t-il dit.

François Fillon a été mis en examen notamment pour détournement de fonds publics et complicité d’abus de biens sociaux pour les possibles emplois fictifs de sa femme et de deux de leurs enfants comme assistants parlementaires, n’a évoqué que la première.