Avant 2017, après 2018… Qui dit mieux? Le prélèvement de l’impôt sur le revenu à la source engendre des spéculations sans fin au gouvernement. Ce mardi, Jean-Marie Le Guen, secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, a déclaré que la réforme allait commencer «maintenant» et s'achèverait «dans trois, quatre ans», soit au-delà de 2017. Ce qui contredit les déclarations faites ce dimanche par Bruno Le Roux, président du groupe socialiste à l'Assemblée, selon qui cette réforme «aura été commencée» avant la fin du quinquennat.

«On ne passe pas de la nuit au jour du jour au lendemain»

«Ce qu'a dit Bruno Le Roux, c'est que nous allons mettre en œuvre le début de cette réforme, à la fois les études et peut-être un certain nombre de dispositions qui permettent d'avancer», a déclaré Jean-Marie Le Guen sur LCI et Radio Classique. «On ne passe pas de la nuit au jour du jour au lendemain». «C'est une réforme qui se met en place sur trois-quatre ans. Nous commençons maintenant, nous terminerons dans trois-quatre ans», a poursuivi le secrétaire d'Etat.

Cela supposerait donc un second mandat de François Hollande. «J'espère bien que nous aurons l'occasion de le voir et donc de faire avancer cette réforme parmi bien d'autres». (...) «François Hollande peut tout à fait l'emporter en 2017, en tout cas je travaille pour cela», a-t-il conclu.

Impossible avant 2018 pour Dominique Lefebvre

Autre son de cloche dans un entretien au Figaro ce mardi: Dominique Lefebvre, député PS du Val-d'Oise et vice-président de la commission des Finances, juge impossible de mettre en œuvre le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu avant 2018, «avec une mise en place s'étalant ensuite sur trois à quatre ans». «Le faire avant serait hasardeux politiquement», ajoute-t-il.