Concernant le RSI, voir ma réponse à med61. Concernant votre entreprise, c’est très difficile de répondre à votre question. Quel en fait votre problème numéro 1? Manquez-vous de clients ? Prenez-vous des commandes non ou peu rentables pour «survivre»?

Le RSI a effectivement des pratiques très désagréables voire indignes. C’est un sujet qui est remonté lors de l’épisode «Pigeons» à de très très nombreuses reprises via des travailleurs non salariés. Malheureusement, tous les sujets liés aux régimes sociaux ont été exclus du champ des Assises de l’Entrepreneuriat... Cet organisme ainsi que la CIPAV oublient clairement que les cotisants sont quelque part leurs clients ;-)

C’est tout à fait exact que les artisans et patrons de PME traditionnelles n’ont pas les mêmes enjeux que les start-ups mais ce n’est pas pour autant qu’il faut parler de spéculation! Par définition, les start-ups correspondent à de nouvelles activités, à des sociétés jeunes, à des potentiels de croissance très élevé... Tout ceci est bon pour l’économie, la création d’emplois (notamment chez les jeunes)... Les actionnaires des start-ups restent actionnaires en moyenne 7 ans... Parler de spéculation est erroné!

La motivation d’un entrepreneur c’est avant tout de voir grandir son «bébé». Ceci s’accompagne le plus souvent de créations d’emploi. C’est sans doute la contribution la plus significative de l’entrepreneur à l’effort national: derrière chaque emploi, il y a de la TVA, des charges sociales et parfois des bénéfices imposables...

La motivation d’un entrepreneur c’est avant tout de voir grandir son «bébé». Ceci s’accompagne le plus souvent de créations d’emploi. C’est sans doute la contribution la plus significative de l’entrepreneur à l’effort national: derrière chaque emploi, il y a de la TVA, des charges sociales et parfois des bénéfices imposables...

Personnellement, j’ai vu grandir le web français depuis 15 ans. J’ai envie qu’il rivalise avec le web anglais ou allemand. Je ne sais pas si c’est du patriotisme mais il s’agit bien d’une compétition et je veux que nous figurions en très bonne place: n°1 en Europe? Dans le top 5 mondial?

L’entrepreneur fait d’abord prendre des risques à des investisseurs qui misent sur son entreprise au risque de tout perdre. Ensuite avec le capital dont il dispose, il prend des risques en embauchant et en lançant une nouvelle activité. C’est comme cela que la croissance dont nous manquons tant peut revenir... Très souvent, dans les très jeunes entreprises, l’entrepreneur ne se rémunère pas et travaille énormément alors qu’il aurait peut-être pu choisir une voie plus facile. Il n’a d’ailleurs pas droit au chômage s’il se plante... Tout ceci représente des «prises de risque» , non?

Votre observation est tout à fait correcte. Le gouvernement via la loi de Finances 2013 voulait taxer la spéculation et la rente et il a entravé l’investissement productif... Il y a une grande méconnaissance dans le monde politique de la réalité des TPE/PME/ETI (Entreprises de taille intermédiaire). Le mouvement des «Pigeons» a été l’occasion de faire de la pédagogie sur le sujet particulier du financement en fonds propres. Il y a bien sûr plein d’autres sujets à adresser. Pour n’en prendre qu’un: puisque certains grands patrons se sont «goinfrés» de stock option, la fiscalité de l’actionnariat salarié est très défavorable... C’est tout à fait dommage!

Je n’ai pas l’habitude de «quémander» et je n’encourage jamais les entreprises dans lesquelles je suis impliqué à courir après les subventions, aides ou autres. Ce que réclament les «Pigeons» et les entrepreneurs en général, c’est un cadre simple, stable et compétitif... Il ne s’agit en aucun cas de «faire la manche»!

Les entrepreneurs et entreprises Français sont représentés par de multiples associations et par plusieurs syndicats dits «patronaux». Cette multiplicité correspond à la réalité économique très différente d’un secteur à l’autre mais ne favorise pas un dialogue simple avec les pouvoirs publics. Les «Pigeons» sont toujours vigilants mais n’ont pas vocation à s’organiser en un mouvement supplémentaire... Le dialogue instauré lors des Assises de l’Entrepreneuriat a été exemplaire. Il doit continuer...

Je pense que les Français font parfaitement la différence entre les entrepreneurs et les grands patrons. Un sondage fait durant l’épisode des «Pigeons» montrait un taux de support de 76% des Français vis à vis des entrepreneurs...

Je pense que les Français font parfaitement la différence entre les entrepreneurs et les grands patrons. Un sondage fait durant l’épisode des «Pigeons» montrait un taux de support de 76% des Français vis à vis des entrepreneurs...

Par contre, les entrepreneurs sont très variés. Ils sont des millions en France. Ils n’ont pas tous les mêmes problématiques. Le mouvement des «Pigeons» est né de la communauté des entrepreneurs du web qui ont un besoin crucial de capital pour lancer/développer leurs activités. Le débat sur la taxation des plus-values reposait à la fois sur le caractère confiscatoire pour l’entrepreneur mais aussi sur le caractère dissuasif pour les investisseurs personnes-physiques (type business angel). Ce second point moins médiatisé est sans doute plus important.

Le mouvement a pu être caricaturé mais les décisions prises par le Président de la République après une longue et large concertation montre que la «cause était juste».

Le mouvement des «Pigeons» n’a jamais demandé à ne pas payer d’impots. Les annonces faites par le Président prévoient à la fois une taxation entre 23,75% et 62,2% et la suppression des niches qui pré-existaient... On ne peut pas parler d’exonération fiscale ;-)

Par ailleurs, le schéma fiscal voté fin 2012 était tellement dissuasif que les recettes fiscales auraient été plus que modestes. Je suis sûr que ce nouveau schéma rapportera plus à l’Etat.

Enfin, lorsqu’une personne physique investit dans une entreprise, celle-ci paie impôts et charges sociales avec l’argent qu’elle a reçu. Sans investissement, ces impôts et charges sociales n’existeraient pas du tout...

Je fais partie, avec mes associés, des gens «qui restent en France». J’encourage les entrepreneurs à le faire. A l’inverse, si un projet ne trouve pas de financement en France ou si des investisseurs internationaux n’acceptent de financer un projet que si celui est implanté en dehors de France, je comprends les entrepreneurs qui «partent». Il y a toujours eu des départs, le problème d’aujourd’hui c’est qu’il y en a beaucoup trop :-(

Les annonces faites par le Président de la République sur la taxation des plus-values de cession font que la France redevient un pays «presque normal» en la matière. En fonction de la durée de détention et du type de situation, la taxation va de 23,75% à 62,2% contre une moyenne européenne à 26%. Les investisseurs de moyen-long terme que sont les business angels devraient retrouver un niveau de taxation équivalent voire inférieur au taux fixe précédent (34,5%). Ils espèrent évidemment que la promesse du Président vaut «force de loi».

Les «Pigeons» n’ont pas vocation à perdurer mais nous resterons vigilants sur la mise en oeuvre de ces propositions. Pour ma part, je suis également administrateur de France Digitale qui représente les investisseurs et les entrepreneurs du web. Cette association a été fortement mobilisée lors des Assises de l’Entrepreneuriat et a vocation à le rester sur les étapes suivantes...